中医有作用吗？大家讲科学，拿中医的事情问西医本身就是科学的发问！

摘要：前几天看到一则新闻，说是在湖南某个乡下，有一位老人用传的方法给人治疗牙痛，方法就是把自己配的药滴入眼睛中，不一会病人的牙痛就会好，不但好，而且会从眼睛里出来虫子。当地人们如有难緾牙痛普遍...

前几天看到一则新闻，说是在湖南某个乡下，有一位老人用传的方法给人治疗牙痛，方法就是把自己配的药滴入眼睛中，不一会病人的牙痛就会好，不但好，而且会从眼睛里出来虫子。当地人们如有难緾牙痛普遍用这个方法，效果非常好，这位民间中医在当地很有名气。以至于引起了某媒体的关注，深入当地去采访。

媒体去采访的目的，我不知道是什么，或许只是为了自己的那点好奇心，或许是为了放大自己的那点好奇心，来引来一些关注和给自己带来一些流量，但是可以肯定的是他们去采访的目的绝对不是为了惊奇于中医的效果或发扬中医文化——因为在整个采访过程中他们对这位民间中医的提问，字里行间就充斥着怀疑和不信任。

在实地采访完之后，这个媒体拿着所录视频去医院找西医专家求证，西医专家因为有“黄袍加身”便口无遮拦的开喷：“牙痛没有什么虫子，我们之前也听说过类似的报道，出来的虫子是用蛤蟆肉放进去的。”、“病人感觉有效果就是心理作用”，当然这位医生还大喷、狂喷了很多，总之意思是：这位民间中医方法太土、路子野，就是骗人的，故弄玄虚的，就是不科学的，且没有医师资格证，如果严格查办起来就是非法行医，而记者最后得出的结论是什么？当然还是：看病还是要到正规医院，不要迷信什么民间偏方，不要相信有什么神医！

在整个事件中，别管这位中医有没有用蛤蟆肉当虫子，别管人家有没有行医资格？我想，我们和病人最关注的还是这种方法治疗牙痛有没有效果？答案当然是肯定的，现场采访的病人都说效果很好，以前被这位民间中医治疗过的人也都说效果很好，如果没有效果人家不会有这么好的口碑，也就传不到记者的耳朵里去了。显然，人家用这种方法治疗牙痛效果是没得说的。

至于效果可能只是一种心理作用的说法，我认为只是这位西医信口开河的推测罢了，病人吃了此西医开的药如果有效果，我也可以说是心理作用起到的效果啊！其实如果我们退一步想，别管病人是因为过于崇拜医生的名气而产生的心理作用，还是药物本身的效果，最终结果就是病人的病好了！这就是王道啊！真是心理作用，也无所谓啊，有本事你也弄个心理作用把人家的病痛解决，不服不行，效果就是王道啊！

关于虫子的事情，世界之大无奇不有，我们小时候就经常听老人讲：“吃糖多了，虫吃牙”，牙病无论从外型还是从症状都极像虫子咬一样，虽然按西医的方法，没有看到什么虫子，但是并不一定这种东西一定不存在啊。而且人家确实在眼睛里挑出了东西，一长条黏黏糊黏糊的、似动非动的，放在水里好像还在蠕动，像极了虫子。在我看来这种东西即便不是虫子，也是身体内的分泌物形成的粘稠状东西，这些类似虫子的东西可能就是体内的垃圾和毒素，正是这些毒素导致了牙痛的症状，用一些药物把这些毒素排出来了，自然可以使牙痛得到很好的治疗，这是再正常不过的事情了。总之，别管是真正的虫子，还是毒素形成的类似虫子的东西，把这种致病因素排出来，病情得到了改善，这是顺理成章的事情，真的犯不着弄什么青蛙肉放进眼里去，再说众目睽睽之下也没有放进去的机会，你以为民间中医都是魔术师啊？！

关于眼中用药能治疗牙痛的治疗思路，看似不可思议，实则是再正常不过的事情了。头有七窍，七窍都是相通的，我们嘴里吃了辣椒，鼻子流涕、眼睛流泪啊，同样，眼睛滴点药水能作用到鼻腔和牙齿，就再正常不过了。这对于一般的人群来讲可能感觉很神奇，而对于有一些医学常识的人来讲，就再好理解不过了。

人们相信专家，甚至相信的近于迷信，可是什么是专家？专家是在某一领域有一定水平的人士，在健康行业，比方说有西医的专家、有中医的专家、有营养学的专家，西医的专家又分为肾病专家、心血管专家、骨病专家........中医专家又可以分为妇科专家、儿科专家、伤寒论专家、温病论专家.......请注意，专家代表的是他们所在领域的一定水平（不是一定是最高水平），在其他领域不一定有多高的水平（不仅不能代表多高的水平，对其他领域甚至可能是无知的）。比方说你拿中医开的方子或治疗方法，去问西医，如果西医医生道德水平很高，他可能说：“这个我不懂，没办法辨别”。如果这个医生道德水平不怎么样，对于自己不懂的东西很可能就说：“什么玩意啊，我都没听说过，什么阴阳八卦，五行生克的，这个不科学！”其实不是人家不科学，而是自己学习的理论体系不一样，思维方式不一样，解决方法不一样！同样，如果你拿西医开的药去问中医，拿食疗产品去问西医或中医，得到的结果往往类似。

其实专家认为别人不对的东西，别人的东西未必就是错的，未必就没有道理，未必就没有作用！各有各的思考、各有各的方法，只是思维不同而已。

但是目前，别管是行业内的真专家，还是假专家都一贯对自己不懂的或与自己思维不一致的东西横加指责，这是常态。民众呢？一听是专家，就产生天然的崇拜，认为专家说的就是对的，其实专家的话如果不考虑“同行相轻”的陋习，他们的话也仅在自己所在的领域有一定的可靠性，对于他们讲的跨领域的事情——别人怎么着怎么着，没什么可参考性。

尽管很多时候，专家讲的话没有参考的价值，可是他们有证，是合法的，正是由于他们有“合法”的身份，他们可以随便发表言论；正是由于他们有“合法”的身份，他们的言语有了广泛传播的机会.........正是这种情况在国内的普遍存在，导致了很多百姓失去了对传统医学的正确认知、进而失去了更好的治疗机会，正是由于这种情况导致了祖国医学的断代和很多宝贵经验的流失——中医自古就是这样的发展的，就是这样治疗的，你突然说这种行医方式不合法，非得读了医科大学，读了医科大学还不算，还得考了执业医师证才算合法行医——中医之伤，制度也。

复合小分子肽主要成分：人参（五年以下人工种植）、牛骨髓肽、海洋鱼低聚肽、牡蛎肽、地龙蛋白肽、苦瓜肽、纳豆粉、菊粉